Évaluation de la déclaration d'incident 2011-4967

Contexte

Les produits antiparasitaires sont homologués par l'Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire (ARLA) de Santé Canada seulement s'il existe une certitude raisonnable qu'aucun dommage à la santé humaine ou à l'environnement ne résultera de l'exposition au produit ou de l'utilisation de celui-ci, s'il est utilisé conformément au mode d'emploi de l'étiquette. L'ARLA recueille des données de déclaration d'incident en vertu de la Loi sur les produits antiparasitaires. Si un fabricant de pesticides reçoit de l'information concernant un incident se rapportant à l'un de ses produits, il est tenu par la loi de transmettre cette information à l'ARLA. Le public peut aussi soumettre de l'information concernant un incident directement à Santé Canada. Il est important de noter que l'information présentée dans les déclarations d'incident reflète les observations et l'opinion de la personne faisant la déclaration, et qu'elle ne comprend aucunement une évaluation de Santé Canada, ni ne confirme un lien entre le pesticide et les effets signalés.

Santé Canada étudie l'information soumise afin de déterminer si le produit antiparasitaire présente un risque potentiel pour la santé ou l'environnement et prend les mesures correctives qui s'imposent. Ces mesures peuvent aller d'une modification mineure de l'étiquette jusqu'à l'abandon du produit.

Déclaration d'incident 2011-4967

Une déclaration d'incident a été soumise à l'ARLA le 18 octobre 2011. L'incident est lié à l'herbicide liquide Roundup WeatherMAX avec la technologie Transorb 2 (numéro d'homologation 27487) qui contient la matière active glyphosate. Tel qu'il est indiqué dans la déclaration, un homme âgé était à l'extérieur, chez-lui, au cours de l'application du produit en question sur le terrain de la propriété voisine. Pendant plusieurs jours après cette application, l'homme a ressenti un mal de gorge et des douleurs thoraciques. Il a été hospitalisé quelque temps après l'application et on lui a diagnostiqué un cancer du côlon, une occlusion intestinale et une insuffisance rénale. Il est décédé deux mois plus tard. Selon la déclaration, le médecin a déclaré qu'il était probable que l'homme ait eu le cancer du côlon depuis 10 ans.

Selon le système de classement du Règlement sur les déclarations d'incident relatif aux produits antiparasitaires, cet incident a été classé dans la catégorie comme le décès d'un être humain. Cette déclaration d'incident est disponible par le biais du  Registre public électronique de l'ARLA dans le site Web de Santé Canada.

Évaluation de Santé Canada

Dans cet incident, le risque d'exposition à ce produit antiparasitaire est extrêmement faible. Le produit est dilué dans l'eau avant d'être appliqué et le glyphosate a peu tendance à s'évaporer. L'application du pesticide s'est déroulée à l'extérieur sur la propriété voisine, ce qui réduit davantage le risque d'exposition.

Les effets tels qu'ils ont été déclarés ne font pas partie des effets associés au glyphosate. Ce produit est considéré comme relativement peu toxique, particulièrement par inhalation. L'inhalation des produits contenant du glyphosate peut donner lieu à une irritation des voies respiratoires, sans toutefois persister comme dans le cas de l'homme. Il est également peu probable que l'exposition à de faibles concentrations de glyphosate entraîne des effets graves, y compris le cancer. Il n'est pas prouvé que le glyphosate puisse causer le cancer chez les animaux de laboratoire. De plus, les études visant les préposés à l'application de pesticides n'ont pas permis d'établir de corrélation entre l'exposition occasionnelle au glyphosate et un plus grand risque de développer le cancer du côlon. Selon l'Agence de la santé publique du Canada, le cancer du côlon est le troisième cancer le plus répandu au Canada et le deuxième qui cause le plus de décès au Canada. Plusieurs facteurs de risques lui sont associés, principalement l'âge, les antécédents familiaux et le régime alimentaire.

Conclusion de Santé Canada

D'après les renseignements disponibles, l'ARLA a conclu qu'il est improbable que l'incident déclaré soit lié à l'exposition au glyphosate. L'ARLA s'est appuyée sur les faits suivants : l'exposition de l'homme au glyphosate est peu probable, le glyphosate est relativement peu toxique, la preuve donne à penser que le glyphosate ne peut pas causer le cancer et il est probable que l'homme avait déjà le cancer avant l'exposition déclarée.

Des renseignements supplémentaires sur le Programme de déclaration d'incidents relatifs aux produits antiparasitaires sont disponibles dans le site Web de Santé Canada. Pour de plus amples renseignements, veuillez communiquer avec le Programme de déclaration d'incidents relatifs aux produits antiparasitaires.