Recommandations pour la qualité de l'eau potable au Canada - Tableau sommaire

Préparé par le
Comité fédéral-provincial-territorial sur l'eau potable du
Comité fédéral-provincial-territorial sur la santé et l'environnement

Décembre 2010

Si vous avez besoin d'aide pour accéder aux formats de rechange, tels que Portable Document Format (PDF), Microsoft Word et PowerPoint (PPT), visitez la section d'aide sur les formats de rechange.

Table des matières

• Introduction
• Membres du Comité fédéral-provincial-territorial sur l'eau potable
• Recommandations nouvelles, révisées, confirmées et à venir
  • Tableau 1. Recommandations nouvelles et révisées
  • Tableau 2. Documents de conseils
  • Tableau 3. Recommandations réaffirmées
  • Tableau 4. Documents à venir
• Recommandations pour les paramètres microbiologiques
  • Recommandations bactériologiques
  • Protozoaires
  • Virus entériques
  • Turbidité
• Recommandations relatives aux paramètres chimiques et physiques
  • Tableau 5. Recommandations en matière de santé et d'ordre esthétique pour les paramètres chimiques et physiques
  • Tableau 6. Paramètres sans recommandation numérique
  • Tableau 7. Paramètres qui ont été archivés
• Recommandations relatives aux paramètres radiologiques
  • Tableau 8. Recommandations en matière de santé pour les paramètres radiologiques

Introduction

Les Recommandations pour la qualité de l'eau potable au Canada sont publiées par Santé Canada au nom du Comité fédéral-provincial-territorial sur l'eau potable (CEP). Le tableau sommaire est régulièrement mis à jour et affiché sur le site internet de Santé Canada (www.santecanada.gc.ca/eauqualite). Il remplace les versions précédentes ainsi que le livret publié de la sixième édition des Recommandations pour la qualité de l'eau potable au Canada.

Les recommandations sont issues de considérations opérationnelles et de la recherche scientifique actuelle publiée qui porte sur les effets sur la santé, les effets esthétiques et les considérations opérationnelles. Les recommandations fondées sur des critères de santé sont établies en fonction de l'examen exhaustif des effets connus de chaque contaminant, des niveaux d'exposition et de la disponibilité des technologies de traitement et d'analyse. Les effets esthétiques (p. ex. le goût, l'odorat) sont pris en compte quand ils jouent un rôle dans la décision des consommateurs de juger l'eau buvable ou non. Les considérations opérationnelles sont prises en compte quand la présence d'une substance peut nuire à un traitement ou à une technologie (p. ex. la turbidité interférant avec la chloration ou la désinfection aux rayons UV) ou avoir un effet néfaste à l'infrastructure de l'eau potable (p. ex. la corrosion des tuyaux).

Le Comité fédéral-provincial-territorial sur l'eau potable établit les Recommandations pour la qualité de l'eau potable au Canada pour les contaminants qui répondent à tous les critères suivants :

1. l'exposition au contaminant pourrait entraîner des effets néfastes sur la santé;
2. le contaminant est souvent détecté, ou l'on pourrait s'attendre à le trouver, dans un grand nombre de systèmes d'approvisionnements en eau potable du Canada;
3. la concentration à laquelle il est détecté ou à laquelle on pourrait s'attendre à le détecter est susceptible d'avoir des effets sur la santé.

Si un contaminant d'intérêt ne satisfait pas à tous ces critères, le Comité fédéral-provincial-territorial sur l'eau potable peut décider de ne pas établir de recommandation numérique ou de document technique. Dans ce cas, un document de conseils peut être élaboré.

Le processus d'élaboration des documents de conseils est sensiblement le même que pour les documents techniques et comprend également des consultations publiques au moyen du site internet de Santé Canada. Ces documents permettent de fournir des renseignements aux autorités en matière d'eau potable et, dans certains cas, peuvent aider à orienter les interventions en cas de déversement ou d'autres situations d'urgence. Les documents de consultations, les documents techniques de recommandations et les documents de conseils sont disponibles sur le site internet de Santé Canada (www.santecanada.gc.ca/eauqualite).

Dans l'ensemble, les recommandations prioritaires sont celles qui ont trait aux contaminants microbiologiques, comme les bactéries, les protozoaires et les virus. Toute mesure visant à réduire les concentrations de contaminants chimiques ne devrait pas compromettre l'efficacité de la désinfection.

Les demandes de renseignements peuvent être acheminées à : water_eau@hc-sc.gc.ca

Membres du Comité fédéral-provincial-territorial sur l'eau potable

Représentants des instances de compétence

Agents de liaison

Secrétaire du Comité

Recommandations nouvelles, révisées, confirmées et à venir

Les recommandations relatives à plusieurs paramètres chimiques, physiques et microbiologiques sont nouvelles ou modifiées depuis la publication de la sixième édition des Recommandations pour la qualité de l'eau potable au Canada en 1996. Ces recommandations sont présentées dans le tableau 1.

Tableau 1. Recommandations nouvelles et révisées

Paramètre	Recommandation (mg/L)	Recommandation antérieure (mg/L)	Approbation du CSE
aVoir la section concernant les paramètres microbiologiques. bTraitement conventionnel/filtration lente sur sable ou la filtration à diatomées/filtration sur membrane. cIl s'agit d'une valeur opérationnelle recommandée, conçue pour être utilisée dans le cas des usines de traitement qui utilisent des coagulants à base d'aluminium. La valeur opérationnelle recommandée de 0,1 mg/L est applicable aux usines de traitement conventionnel, alors que la valeur de 0,2 mg/L est applicable aux autres systèmes de traitement. dLa recommandation séparée pour le BDCM a été abolie suite à la publication de nouvelles études scientifiques. Voir l'addendum du document sur les THM.
Paramètre microbiologiquesa
Bactériologique		0 coliformes/100 mL
Bactéries hétérotrophes	Pas de recommandation numérique		2006
Bactéries pathogènes émergentes	Pas de recommandation numérique		2006
E.coli	0 par 100 mL		2006
Coliformes totaux	0 par 100 mL		2006
Protozoaires	Pas de recommandation numérique	Aucune	2004
Virus entériques	Pas de recommandation numérique	Aucune	2004
Turbidité	0,3/1,0/0,1 NTUb	1,0 NTU	2004
Paramètres chimiques et physiques
Acide méthyl-2 chlorophénoxy-4 acétique (MCPA)	0,1	Aucune	2010
Acides haloacétiques - totaux (AHA)	0,08	Aucune	2008
Aluminium	0,1/0,2c	Aucune	1999
Antimoine	0,006	Aucune	1997
Arsenic	0,010	0,025	2006
Benzène	0,005	0,005	2009
Bromate	0,01	Aucune	1999
Chlorate	1,0	Aucune	2008
Chlore	Pas de recommandation numérique	Aucune	2009
Chlorite	1,0	Aucune	2008
Fluorure	1,5	1,5	1996
Formaldéhyde	Pas de recommandation numérique	Aucune	1998
Éther de méthyle et tert-butyle (MTBE)	0,015	None	2006
Toxines cyanobactériennes-sous forme de microcystine-LR	0,0015	Aucune	2002
Trichloroéthylène (TCE)	0,005	0,05	2005
Trihalométhanes - totaux (THMs)d	0,1	0,1	2006
Uranium	0,02	0,1	2000
Paramètres radiologiques
Césium-137 (137Cs)	10 Bq/L	10 Bq/L	2009
Iode-131 (131I)	6 Bq/L	6 Bq/L	2009
Plomb-210 (210Pb)	0,2 Bq/L	0,1 Bq/L	2009
Radium-226 (226Ra)	0,5 Bq/L	0,6 Bq/L	2009
Strontium-90 (90Sr)	5 Bq/L	5 Bq/L	2009
Tritium (3H)	7000 Bq/L	7000 Bq/L	2009

Dans certains cas, le comité fédéral-provincial-territorial sur l'eau potable peut choisir d'élaborer des documents de conseils : pour les contaminants qui ne rencontre pas les critères établis pour l'élaboration d'une recommandation, et pour les questions spécifiques pour lesquelles des conseils visant l'exploitation ou la gestion s'avèrent nécessaires.

Tableau 2. Documents de conseils

Paramère ou sujet	Approbation du CSE
Avis d'ébullition	2009
Avis de non-consommation de l'eau potable	2009
Contrôle de la corrosion	2009
Hydrate de chlorale	2008
Potassium provenant des adoucisseurs d'eau	2008

Le Comité fédéral-provincial-territorial sur l'eau potable (CEP) a créé un processus scientifique permettant d'examiner de façon systématique les recommandations plus anciennes afin d'évaluer la nécessité de les mettre à jour. Le tableau 3 fournit la liste des paramètres dont les recommandations demeurent adéquates et qui ont été confirmées à la suite de cet examen. Santé Canada et le CEP continueront de surveiller la recherche sur ces paramètres et de recommander toute modification jugée nécessaire.

Tableau 3. Recommandations réaffirmées (2005)

Le tableau 4 présente les documents formulés ou en cours de formulation et qui attendent d'être approuvés grâce au processus fédéral-provincial-territorial.

Tableau 4. Documents à venir (en attente de finalisation ou d'approbation)

Paramètre ou sujet	Type de documents (Document technique ou Document de conseils)	État actuel
aDocument technique de la recommandation en préparation. bLe document technique ou le document de conseils est en préparation pour la consultation publique.
Ammoniac	Document technique	En préparationb
Chlorure de vinyle	Document technique	En préparationb
Chrome	Document technique	En préparationb
Coliformes totaux	Document technique	En préparationb
Dichloroéthane, 1,2-	Document technique	En préparationb
Dichlorométhane	Document technique	En préparationa
E. coli	Document technique	En préparationb
Fluorure	Document technique	En préparationa
Nitrate/nitrite	Document technique	En préparationb
N-Nitrosodimethylamine (NDMA)	Document technique	En préparationa
Numérisation des bactéries hétérotrophes	Document de conseils	En préparationb
Protozoaires	Document technique	En préparationb
Sélénium	Document technique	En préparationb
Tétrachloroéthylène	Document technique	En préparationb
Tétrachlorure de carbone	Document technique	En préparationa
Turbidité	Document technique	En préparationb
Virus entériques	Document technique	En préparationa

Recommandations pour les paramètres microbiologiques

Les méthodes de détection dont on dispose à l'heure actuelle ne permettent pas l'analyse régulière de tous les micro-organismes qui pourraient être présents dans une eau potable inadéquatement traitée. Elles consistent plutôt à déterminer la qualité microbiologique en analysant l'eau potable afin d'y détecter Escherichia coli, une bactérie qui se trouve en permanence dans les intestins des humains et des animaux et dont la présence dans l'eau indique une contamination par des mati ères fécales.

Recommandations bactériologiques

Escherichia coli

La concentration maximale acceptable (CMA) d'Escherichia coli dans les systèmes publics, semipublics et privés d'approvisionnement en eau potable est d'aucun micro-organisme détectable par 100 mL.

Des analyses visant à détecter la présence d'E. coli doivent être effectuées dans tous les systèmes d'approvisionnement en eau potable. La fréquence de l'échantillonnage, le nombre et le lieu de prélèvement des échantillons varient selon le type et la taille du réseau, ainsi que selon les exigences des secteurs de compétence concernés.

Coliformes totaux

La CMA de coliformes totaux dans l'eau sortant d'une usine de traitement dans les systèmes publics, semi-publics et privés d'approvisionnement en eau potable est d'aucun coliforme détectable par 100 mL.

Dans les réseaux de distribution où l'on prélève moins de 10 échantillons au cours d'une période d'échantillonnage donnée, aucun échantillon ne doit contenir de coliformes totaux. Dans les réseaux de distribution où l'on prélève plus de 10 échantillons au cours d'une période d'échantillonnage donnée, il ne faut pas détecter la présence de coliformes totaux dans deux échantillons consécutifs prélevés au même endroit ni dans plus de 10 % des échantillons prélevés.

Des analyses de détection de la présence de coliformes totaux doivent être effectuées dans tous les systèmes d'approvisionnement en eau potable. La fréquence de l'échantillonnage, le nombre et le lieu de prélèvement des échantillons varient selon le type et la taille du réseau, ainsi que selon les exigences des secteurs de compétence concernés.

Bactéries hétérotrophes

Aucune CMA n'est spécifiée pour les bactéries hétérotrophes présentes dans l'eau fournie par des systèmes publics, semi-publics ou privés d'approvisionnement en eau potable. On considère plutôt comme indésirable toute augmentation des concentrations de bactéries hétérotrophes au-dessus des niveaux de référence.

Bactéries pathogènes émergentes

Aucune CMA n'a été établie pour les bactéries pathogènes d'origine hydrique courantes ou émergentes. Les bactéries pathogènes d'origine hydrique courantes comprennent celles qui ont été associées dans le passé à des maladies gastro-intestinales chez les humains. Les bactéries pathogènes d'origine hydrique émergentes comprennent, mais sans s'y limiter, Legionella, le complexe Mycobacterium avium, Aeromonas hydrophila et Helicobacter pylori.

Protozoaires

Bien que la Giardia et le Cryptosporidium puissent être responsables de maladies gastrointestinales graves, voire fatales dans certains cas, il n'est pas possible pour le moment d'établir des CMA de ces protozoaires dans l'eau potable. Les méthodes dont on dispose actuellement pour la détection systématique des kystes et des oocystes ne fournissent pas d'informations sur leur viabilité ou sur leur infectiosité pour les humains et elles présentent un faible taux de récupération. Cependant, jusqu'à ce qu'on dispose de plus amples informations et de meilleures données de surveillance sur la viabilité et l'infectiosité des kystes et des oocystes présents dans l'eau potable, il est nécessaire de prendre des mesures pour réduire le plus possible le risque de maladie. Si on soupçonne ou si on établit la présence dans la source d'eau de kystes ou d'oocystes infectieux pour les humains, ou si la Giardia ou le Cryptosporidium se sont avérés responsables d'éclosions de maladies d'origine hydrique dans une collectivité, il est nécessaire d'instaurer un programme spécial pour le traitement et la distribution de l'eau potable, ainsi qu'un plan de protection du bassin versant et des têtes de puits (lorsque cela est réalisable) ou d'autres mesures permettant de réduire le risque de maladie. Les techniques de traitement doivent produire une réduction et/ou une inactivation des kystes et des oocytes d'au moins 3 log, sauf si la qualité de l'eau de la source d'approvisionnement exige une réduction ou une inactivation plus importantes.

Virus entériques

Même si les virus entériques reconnus pour infecter les êtres humains peuvent causer des maladies graves et parfois mortelles, il est impossible pour le moment d'en déterminer les CMA dans l'eau potable. Il faudrait mettre en oeuvre des techniques de traitement et des mesures de protection des bassins hydrographiques ou des puits reconnues pour réduire le risque d'éclosions d'origine hydrique et les maintenir lorsque la source d'eau est sujette à la contamination par des matières fécales ou a déjà causé des éclosions d'origine hydrique attribuables à la présence d'entérovirus. Lorsqu'un traitement est nécessaire, les techniques de traitement devraient réduire ou inactiver la charge virale dans une proportion d'au moins quatre log.

Turbidité

Les réseaux de distribution utilisant une source d'eau de surface ou d'eau souterraine assujettie à l'influence directe d'eaux de surface devraient filtrer l'eau de la source afin de respecter les limites de turbidité fondées sur la santé indiquées ci-dessous pour les différentes techniques de traitement. Lorsque cela est possible, les systèmes de filtration doivent être conçus et exploités de façon à réduire le plus possible la turbidité e l'eau traitée. L'objectif visé doit être de moins de 0,1 UTN en tout temps. Lorsque cela n'est pas possible, les niveaux de turbidité de l'eau des filtres individuels doivent être :

1. Pour la filtration avec procédé chimique, inférieurs ou égaux à 0,3 UTN dans au moins 95 % des mesures effectuées ou du temps pour chaque mois civil, et ne jamais dépasser 1,0 UTN.
2. Pour la filtration lente sur sable ou la filtration à diatomées, inférieurs ou égaux à 1,0 UTN dans au moins 95 % des mesures effectuées ou du temps pour chaque mois civil, et ne jamais dépasser 3,0 UTN.
3. Pour la filtration sur membrane, inférieurs ou égaux à 0,1 UTN dans au moins 99 % des mesures effectuées ou du temps pour chaque mois civil, et ne jamais dépasser 0,3 UTN. Si la filtration sur membrane est la seule technique de traitement utilisée, elle doit être suivie d'un procédé d'inactivation des virus.*

Recommandations relatives aux paramètres chimiques et physiques

Le tableau 5 fournit la liste complète de toutes les recommandations numériques pour les paramètres chimiques et physiques. Les recommandations peuvent être établies en fonction de critères de santé, et sont alors identifiées comme étant des concentrations maximales acceptables (CMA), en fonction de considérations esthétiques et identifiées comme objectifs d'ordre esthétique (OE), ou selon des considérations opérationnelles et identifiées comme des valeurs opérationnelles recommandées (VOR). Les paramètres pour lesquels les recommandations fondées sur des critères de santé ont été élaborées en fonction des concentrations maximales acceptables provisoires (CMAP) sont suivis d'un astérisque (*) dans le tableau ci-dessous. Le Comité fédéral-provincial-territorial sur l'eau potable a cessé d'utiliser ces CMAP en 2003. Pour obtenir de plus amples renseignements sur des recommandations précises, veuillez consulter le document technique de la recommandation pour le paramètre visé.

Tableau 5. Recommandations en matière de santé et d'ordre esthétique pour les paramètres chimiques et physiques

Paramètre	CMA (mg/L)	OE [ou VOR] (mg/L)	Année d'approbation (ou de réaffirmation)
aIl s'agit d'une valeur opérationnelle recommandée, conçue pour être utilisée dans le cas des usines de traitement qui utilisent des coagulants à base d'aluminium. La valeur opérationnelle recommandée de 0,1 mg/L est applicable aux usines de traitement conventionnel, alors que la valeur de 0,2 mg/L est applicable aux autres systèmes de traitement. bOn devrait laisser couler l'eau du robinet avant de la consommer ou d'en faire l'analyse. cUCV = unité de couleur vraie. dDans le cas où la concentration mesurée des dichlorobenzènes totaux est supérieure à la valeur la plus rigoureuse (0,005 mg/L), la concentration de chaque isomère devrait être établie. eÉquivaut à 10 mg/L d'azote sous forme de nitrate. Lorsque les nitrates et les nitrites sont dosés séparément, la concentration des nitrites ne doit pas dépasser 3,2 mg/L. fÉquivalent à 0,007 mg/L dans le cas de l'ion paraquat. gSans unités. hOn recommande d'inclure le sodium dans les programmes de surveillance de routine car ses concentrations pourraient intéresser les médecins qui souhaitent prescrire à leurs patients des régimes à teneur limitée en sodium. iUn effet laxatif peut apparaître chez certains lorsque les concentrations de sulfate sont supérieures à 500 mg/L. jOn considère que cette recommandation protège la santé humaine contre l'exposition à toutes les microcystines qui pourraient aussi être présentes dans l'eau. kExprimé sous forme de moyenne mobile annuelle. Cette recommandation est basée sur le risque associé au chloroforme, le trihalométhane que l'on retrouve le plus fréquemment dans l'eau potable, et aux concentrations les plus élevées. lPour obtenir de l'information concernant les différents processus de traitement, voir la section des paramètres microbiologiques.
Acide (4-chloro-2-méthylphénoxy) acétique	0,1		2010
Acides haloacétiques - totaux (AHA)	0,08		2008
Aldicarbe	0,009		1994
Aldrine + dieldrine	0,0007		1994
Aluminiuma		[0,1/0,2]	1998
*Antimoineb	0,006		1997
Arsenic	0,010		2006
*Atrazine + métabolites	0,005		1993
Azinphos-méthyle	0,02		1989 (2005)
Baryum	1		1990
Bendiocarbe	0,04		1990 (2005)
Benzène	0,005		2009
Benzo[a]pyrène	0,00001		1988 (2005)
*Bore	5		1990
*Bromate	0,01		1998
*Bromoxynil	0,005		1989 (2005)
Cadmium	0,005		1986 (2005)
Carbaryl	0,09		1991 (2005)
Carbofurane	0,09		1991 (2005)
Chloramines-totales	3		1995
Chlorite	1,0		2008
Chlorate	1,0		2008
Chlorpyrifos	0,09		1986
Chlorure		≤250	1979 (2005)
Chlorure de vinyle	0,002		1992
Chrome	0,05		1986
Couleurc		≤15 UCV	1979 (2005)
Cuivreb		≤1,0	1992
*Cyanazine	0,01		1986 (2005)
Cyanure	0,2		1991
Diazinon	0,02		1986 (2005)
Dicamba	0,12		1987 (2005)
Dichloro-1,1 éthylène	0,014		1994
Dichloro-1,2 benzèned	0,2	≤0,003	1987
*Dichloro-1,2 éthane	0,005		1987
Dichloro-1,4 benzèned	0,005	≤0,001	1987
Dichloro-2,4 phénol	0,9	≤0,0003	1987 (2005)
*Dichloro-2,4 phénoxyacétique, acide (2,4-D)	0,1		1991
Dichlorométhane	0,05		1987
Diclofop-méthyle	0,009		1987 (2005)
*Diméthoate	0,02		1986 (2005)
Dinosèbe	0,01		1991
Diquat	0,07		1986 (2005)
Diuron	0,15		1987 (2005)
Éther de méthyle et de tert-butyle (MTBE)		0,015	2006
Éthylbenzène		≤0,0024	1986
Fer		≤0,3	1978 (2005)
Fluorure	1,5		1996
*Glyphosate	0,28		1987 (2005)
Goût		Inoffensif	1979 (2005)
Malathion	0,19		1986 (2005)
Manganèse		≤0,05	1987
Matières dissoutes totales (MDT)		≤500	1991
Mercure	0,001		1986
Méthoxychlore	0,9		1986 (2005)
*Métolachlore	0,05		1986
Métribuzine	0,08		1986 (2005)
Monochlorobenzène	0,08	≤0,03	1987
Nitratee	45		1987
Nitrilotriacétique, acide (NTA)	0,4		1990
Odeur		Inoffensif	1979 (2005)
*Paraquat (sous forme de dichlorure)f	0,01		1986 (2005)
Parathion	0,05		1986
Pentachlorophénol	0,06	≤0,030	1987
pHg		6,5-8,5	1995
Phorate	0,002		1986 (2005)
*Piclorame	0,19		1988 (2005)
Plombb	0,010		1992
Sélénium	0,01		1992
*Simazine	0,01		1986
Sodiumh		≤200	1992
Sulfatei		≤500	1994
Sulfure (comme H2S)		≤0,05	1992
Température		≤15 °C	1979 (2005)
*Terbufos	0,001		1987 (2005)
Tétrachloro-2,3,4,6 phénol	0,1	≤0,001	1987 (2005)
Tétrachloroéthylène	0,03		1995
Tétrachlorure de carbone	0,005		1986
Toluène		≤0,024	1986 (2005)
Toxines cyanobactériennes-microcystine-LRj	0,0015		2002
Trichloro-2,4,6 phénol	0,005	≤0,002	1987 (2005)
Trichloroéthylène	0,005		2005
*Trifluraline	0,045		1989 (2005)
Trihalométhanes-totaux (THM)k	0,100		2006
Turbiditél			2004
*Uranium	0,02		1999
Xylènes-totaux		≤0,3	1986 (2005)
Zincb		≤5,0	1979 (2005)

Paramètres ne faisant pas l'objet de recommandations

Il n'est pas nécessaire d'établir une valeur numérique pour certains paramètres chimiques et physiques pour lesquels un document technique de la recommandation est disponible parce que les données actuellement disponibles ne démontrent pas l'existence d'un risque pour la santé ou de problèmes d'ordre esthétique selon les concentrations habituellement trouvées dans l'eau potable au Canada.

Tableau 6. Paramètres sans recommandation numérique

Paramètres archivés

Le Comité fédéral-provincial-territorial sur l'eau potable a créé un processus scientifique permettant d'examiner de façon systématique les recommandations plus anciennes et de les archiver lorsqu'elles ne sont plus requises. Les recommandations sont archivées dans le cas des paramètres qui ne se trouvent plus dans les réserves d'eau potable du Canada à des taux qui pourraient constituer un risque pour la santé humaine, ce qui comprend les pesticides, dont l'utilisation n'est plus autorisée au Canada, ainsi que les mélanges de contaminants qui sont traités individuellement. Le tableau 7 fournit la liste des paramètres dont les recommandations ont été archivées à la suite de cet examen.

Tableau 7. Paramètres qui ont été archivés^a

Recommandations relatives aux paramètres radiologiques

Les sources naturelles de rayonnement sont responsables de la grande majorité des cas de radioexposition (plus de 98 %), exclusion faite de l'exposition médicale. Les recommandations pour les paramètres radiologiques visent les conditions d'utilisation normales des sources d'eau existantes et nouvelles et ne s'applique pas à la contamination durant une situation d'urgence où d'importantes quantités de radionucléides sont rejetées dans l'environnement. Elles ont été élaborées en prenant en considération les études et approches récentes, y compris des données dosimétriques publiées en 1996 par la Commission internationale de protection radiologique (CIPR). Les concentrations maximales acceptables (CMA) dans l'eau potable ont été établies pour les radionucléides naturelles et artificielles qui sont fréquemment décelées dans les approvisionnements en eau potable au Canada. Les CMA sont déterminées au moyen d'équations et de principes reconnus à l'échelle internationale, et reposent exclusivement sur des considérations de santé. Elles sont calculées à partir d'une dose de référence de 0,1 mSv provenant de la consommation d'eau potable pendant un an, en supposant une consommation de deux litres par jour à la CMA.

Pour faciliter la surveillance des radionucléides dans l'eau potable, le niveau de dose de référence est exprimé sous forme d'activité volumique, qui peut être obtenue pour chaque radionucléide à partir des données radiologiques publiées. Le National Radiological Protection Board a calculé, à l'aide de modèles métaboliques et dosimétriques, des facteurs de conversion de dose (FCD) pour les radionucléides, applicables aux adultes et aux enfants. Chaque FCD donne une estimation de la dose efficace engagée de 50 ans résultant d'un apport unique de 1 Bq^† d'un radionucléide donné.

Les CMA des radionucléides dans les approvisionnements publics en eau sont obtenues à partir des FCD applicables aux adultes, en supposant un apport quotidien en eau de 2 L, ou 730 L/année, et une dose efficace engagée maximale de 0,1 mSv, soit 10 % de la limite fixée par la Commission internationale de protection radiologique (CIPR) pour l'exposition du public :

Les effets radiologiques de deux ou plusieurs radionucléides dans la même source d'eau potable sont présumés additifs. Par conséquent, pour qu'il y ait conformité aux recommandations, la formule de sommation suivante doit être satisfaite :

où C_i et CMA_i représentent respectivement les concentrations observées et maximales acceptables de chaque radionucléide présent. La sommation devrait uniquement inclure les radionucléides détectés avec un intervalle de confiance à 95 % au minimum. Les limites de détection de radionucléides non détectés ne devraient pas être utilisées pour remplacer les concentrations C_i, car, dans certains cas, un échantillon pourrait ne pas satisfaire au critère de sommation même s'il n'y a aucun radionucléide.

Initialement, la radioactivité présente dans les échantillons d'eau peut être analysée à l'aide de mesures permettant de déterminer l'activité alpha et bêta brute, plutôt que la concentration de chaque radionucléide. On peut conclure qu'il y a respect des recommandations si la mesure est inférieure à 0,5 Bq/L pour l'activité alpha brute et inférieure à 1 Bq/L pour l'activité bêta brute. Les émissions alpha sont généralement associées aux radionucléides naturels, alors que les émissions bêta sont généralement associées aux radionucléides artificiels. Bien que la mesure des activités brutes facilite la surveillance régulière d'un grand nombre d'échantillons, elle ne permet pas d'identifier les radionucléides contribuant à ces émissions. Ces mesures sont généralement appropriées pour le dépistage préliminaire afin de déterminer si des analyses sont nécessaires pour des radionucléides spécifiques ou, si ces analyses ont déjà été faites, pour déceler des changements dans les caractéristiques radiologiques de la source d'eau potable. L'échantillonnage et les analyses de chaque radionucléide doivent être effectués à une fréquence suffisamment élevée pour que l'on puisse caractériser avec précision l'exposition annuelle. Si l'on sait, ou si l'on prévoit, que la source de la radioactivité change rapidement dans le temps, la fréquence de l'échantillonnage devra en tenir compte. S'il n'y a aucune raison de s'attendre à ce que les concentrations varient avec le temps, l'échantillonnage peut être fait de façon saisonière, sur une base semi-annuelle ou annuelle. Si les concentrations mesurées sont stables et se situent bien en deçà des CMA, on peut envisager une réduction de la fréquence d'échantillonnage. En revanche, la fréquence d'échantillonnage doit être maintenue, voire augmentée, si les concentrations se rapprochent des CMA individuelles ou si la somme des ratios de la concentration observée par rapport à la CMA de chaque radionucléide présent est près de 1.

Tableau 8. Recommandations en matière de santé pour les paramètres radiologiques

Paramètres radiologiques
Césium-137 (137Cs)	10 Bq/L
Iode-131 (131I)	6 Bq/L
Plomb-210 (210Pb)	0,2 Bq/L
Radium-226 (226Ra)	0,5 Bq/L
Strontium-90 (90Sr)	5 Bq/L
Tritium (3H)	7000 Bq/L