Étude nationale sur les sous-produits de désinfection chlorés dans l'eau potable au Canada

Résumé

L'objectif de cette étude a été la détermination des concentrationsde sous-produits de désinfection halogénés dans lesréseaux de distribution d'eau potable au Canada, pour lesquelsle chlore a été utilisé à une étape donnée du processus detraitement. Les effets des agents désinfectants appliqués(chlore, chloramine et ozone), des variations saisonnières (étéet hiver) et des variations spatiales (usine de traitement et réseaude distribution) ont été étudiés. Les principaux sous-produitsde désinfection rencontrés pour tous les procédés de traitementont été les trihalométhanes et les acides haloacétiques. Et lesniveaux de concentration des acides haloacétiques sont souventaussi élevés, voire même plus élevés que ceux des trihalométhanes.Les haloacétonitriles, les halopropanones,l'hydrate de chloral et la chloropicrine ont généralement étédétectés dans les échantillons d'eau traitée, mais à des concentrationsplus faibles. Les niveaux moyen et médian des trihalométhanessont plus élevés en été qu'en hiver, et cela pour lestrois procédés de traitement, et ils augmentent dans le réseaude distribution, excepté pour le traitement chlore-chloramine.Les niveaux moyen et médian de l'acide trichloroacétique pourla désinfection chlore-chlore augmentent dans le réseau dedistribution, mais les niveaux hivernal et estival sont similaires.Les niveaux moyen et médian de l'acide trichloroacétique pourles traitements chlorechloramine, ozone-chlore et ozonechlor(amin)e, ainsi que les niveaux moyen et médian de l'acidedichloroacétique pour tous les procédés sont légèrement plusélevés en été qu'en hiver, mais n'augmentent pas dans le réseaude distribution. Des études supplémentaires seraient nécessairespour énoncer plus en détail les variations spatiales ettemporelles des niveaux des sous-produits de désinfection dansl'eau potable pour des sites donnés. Afin d'obtenir une estimationexacte de l'exposition humaine aux sous-produits dedésinfection présents dans l'eau potable, il semblerait que leséchantillons doivent être prélevés non pas à l'usine de traitement,mais chez le consommateur. Des études supplémentairessont en cours afin de déterminer la stratégie d'échantillonnagela plus appropriée.

Remerciements

Ce rapport a été préparé par David T. Williams, Guy L.Lebel et Frank M. Benoit. Des remerciements sont adressés aupersonnel des usines de traitement pour leur coopération lorsde l'échantillonnage, de même qu'à R. O'Grady et S. Shah pourleur aide technique.