Santé Canada
www.sc-hc.gc.ca
Liens de la barre de menu commune
Liens institutionnels
Préoccupations liées à la santé
Meilleures pratiques - traitement et réadaptation des contrevenants dans les cas de conduite avec facultés affaiblies
Annexe A : Échelle de cotation des études récentes
La présente échelle fait appel à des concepts et des éléments provenant du projet de méta-analyse de Wells-Parker et al. (1995). Toutefois, étant donné nos objectifs modestes, les études n'ont pas été discriminées au même degré. L'objectif visé est d'indiquer la rigueur de la méthodologie et, ainsi, la crédibilité des résultats rapportés.
Questions
Cotation
Stratégies d'appariement
Appariement aléatoire avec surveillance rigoureuse et aucun biais important rattaché aux écarts du processus de randomisation, et démonstration que les groupes ne diffèrent pas de façon significative à l'égard de plusieurs variables prétraitement (données démographiques, antécédents, etc.)
10
Appariement aléatoire mais peu d'information descriptive sur la surveillance ou l'équivalence des groupes.
9
Appariement aléatoire avec attrition de faible à modérée (<15 p. 100) non relative à l'appariement.
8*
Appariement aléatoire avec taux d'attrition plus élevé (15 p. 100 - 30 p. 100) non relatif à l'appariement.
7*
Appariement aléatoire avec démonstration de non-conformité possiblement attribuable à l'appariement.
6*
Conception par groupe témoin avec démonstration de l'équivalence des groupes sur les principales variables.
5
Conception avec groupes témoins mais démonstration limitée que les groupes présentent des équivalences sur les principales variables.
4*
Appariement aléatoire mais peu documenté, indications de biais.
3*
Conception avec groupes témoins mais démonstration faible que les groupes présentent des équivalences sur les principales variables.
2*
Conception non randomisée avec groupes autosélectionnés ou conceptions randomisées avec un taux d'attrition du groupe élevé (>50 p. 100).
1*
Biais manifestes et non corrigés.
0
Intégrité de l'intervention
Démonstration que l'intervention et l'expérience des groupes témoins ou de comparaison ont été planifiées.
Démonstration probante = 2
Certains écarts mis en lumière ou soupçonnés = 1**
Écart majeur ou non documenté = 0
Cotation maximum
12
* Si les biais évidents ou soupçonnés ont été corrigés à l'aide des méthodes statistiques appropriées.
** Y compris les mesures de rééducation non prévues ou autres interventions de la part des membres des groupes témoins ou de comparaison.
